ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಇ-ಖಾತಾ ಅಕ್ರಮದ ಆರೋಪ ಸ್ಫೋಟ: 31 ಮಂದಿ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್‌ಐಆರ್, 98 ಖಾತಾಗಳ ಮೇಲೆ ತನಿಖೆಯ ಕಣ್ಣು!

ಬೆಂಗಳೂರು: ರಾಜಧಾನಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಇ-ಖಾತಾ ವಿತರಣೆಯಲ್ಲಿನ ಅಕ್ರಮಗಳ ಆರೋಪ ಗಂಭೀರ ಸ್ವರೂಪ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಗ್ರೇಟರ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ (GBA) ಇಬ್ಬರು ಕಂದಾಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಹಲಸೂರು ಗೇಟ್ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ. ಕೆ.ಆರ್. ಪುರಂ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ 98 ಇ-ಖಾತಾಗಳನ್ನು ನಿಯಮಬಾಹಿರವಾಗಿ ಮಂಜೂರು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ತನಿಖೆ ನಡೆಸುವಂತೆ ದೂರು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ, ಇ-ಖಾತಾ ಪಡೆದಿರುವ ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡ ನಿರ್ಮಾಣ ಕ್ಷೇತ್ರದವರ ಪಾತ್ರವೂ ತನಿಖೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬಂದಿದೆ.

ನವೆಂಬರ್ 9ರಂದು GBA ವಿಶೇಷ ಆಯುಕ್ತ (ಕಂದಾಯ ಮತ್ತು ಐಟಿ) ಮುನೀಶ್ ಮೌದ್ಗಿಲ್ ನೀಡಿದ ದೂರಿನ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳು ದಾಖಲಾಗಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ. ನವೆಂಬರ್ 12ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆ.ಆರ್. ಪುರಂ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬಸವರಾಜ್ ಮಾಘಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟು 31 ಮಂದಿಯ ಹೆಸರು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಎರಡು ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಇಬ್ಬರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಜೊತೆಗೆ 36 ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಹೀಗಾಗಿ ಆರೋಪಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವಾಗ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳ ವಿವರಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ.

ಇ-ಆಸ್ತಿಯ SARFAESI ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ದುರ್ಬಳಕೆ ಆರೋಪ

ಈ ಪ್ರಕರಣದ ಕೇಂದ್ರಬಿಂದು ಇ-ಆಸ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿರುವ SARFAESI ಮಾಡ್ಯೂಲ್. ಬ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳು ಸಾಲ ವಸೂಲಿಗಾಗಿ ಅಡಮಾನ ಆಸ್ತಿಗಳನ್ನು ವಶಕ್ಕೆ ಪಡೆದು, SARFAESI ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಹರಾಜು ಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಇ-ಖಾತಾ ನೀಡಲು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ, ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಆಸ್ತಿ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಕಟ್ಟಡಗಳ ಇ-ಖಾತಾ ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು GBA ವಿಶೇಷ ಆಯುಕ್ತರ ದೂರಿನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಪ. ಬ್ಯಾಂಕ್‌ನಿಂದ ನೀಡಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯ SARFAESI ಆದೇಶ ಅಥವಾ ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಜಂಟಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಒಪ್ಪಂದ (Joint Development Agreement), ಮಾರಾಟ ಪತ್ರ (Sale Deed), ಇತರ ನೋಂದಾಯಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಅಪ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಿ ಇ-ಖಾತಾ ಪಡೆದಿರುವುದಾಗಿ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಆಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಗತ್ಯ ದಾಖಲೆಗಳು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಕೆಲವು ಅರ್ಜಿಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಮತ್ತೊಂದು ಗಂಭೀರ ಆರೋಪ. ಈ ಮೂಲಕ ಇ-ಆಸ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಮೋದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ದೂರುದಾರರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಆರೋಪಗಳು ಸತ್ಯವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಪೊಲೀಸ್ ತನಿಖೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯೇ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಿದೆ.

ಕೆ.ಆರ್. ಪುರಂನಲ್ಲಿ 98 ಇ-ಖಾತಾಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ

ಕೆ.ಆರ್. ಪುರಂ ವಿಭಾಗದ ಆಗಿನ ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತ ಹಾಗೂ ಪ್ರಭಾರ ಕಂದಾಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಬಸವರಾಜ್ ಮಾಘಿ ಅವರ ಲಾಗಿನ್ ಮೂಲಕ 2026ರ ಜನವರಿ 29ರಿಂದ ಜೂನ್ 19ರವರೆಗೆ 98 ಇ-ಖಾತಾಗಳಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿದೆ.

ಈ 98 ಖಾತೆಗಳಲ್ಲಿ 85 ಖಾತೆಗಳು ಹೊರಮಾವು ಉಪವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಮತ್ತು 13 ಖಾತೆಗಳು ಕೆ.ಆರ್. ಪುರಂ ಉಪವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳು SARFAESI ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ದಾಖಲೆಗಳೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ತನಿಖೆ ನಡೆಯಬೇಕಿದೆ.

ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ದಾಖಲೆಗಳ ವಿವರಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಕೆಲವು ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಮಾರಾಟ ಪತ್ರಗಳು, ಜಂಟಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಆಸ್ತಿ ವಿಲೀನ ಪತ್ರಗಳು, ವಿಭಾಗ ಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಉಡುಗೊರೆ ಪತ್ರಗಳನ್ನು SARFAESI ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿದೆ. ಇಂತಹ ದಾಖಲೆಗಳು ಆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ನ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದೇ ತನಿಖೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

ಕೆಂಗೇರಿ ವಿಭಾಗದಲ್ಲೂ ಆರು ಖಾತೆಗಳ ಆರೋಪ

ಕೆಂಗೇರಿ ವಿಭಾಗದ ಸಹಾಯಕ ಆಯುಕ್ತೆ ಹಾಗೂ ಪ್ರಭಾರ ಕಂದಾಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಲೋಕಮಾತಾ ಡಿ.ಎಸ್. ಅವರ ವಿರುದ್ಧವೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಅವರ ಲಾಗಿನ್ ಮೂಲಕ 2025ರ ಡಿಸೆಂಬರ್ 29ರಿಂದ 2026ರ ಜೂನ್ 15ರವರೆಗೆ ಆರು ಇ-ಖಾತಾಗಳಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿದೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ವರು ಖಾಸಗಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಹೆಸರೂ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿದೆ.

ಹೀಗಾಗಿ ಎರಡೂ ವಿಭಾಗಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರೆ, ಕೆ.ಆರ್. ಪುರಂನ 98 ಮತ್ತು ಕೆಂಗೇರಿಯ ಆರು ಸೇರಿ ಒಟ್ಟು 104 ಇ-ಖಾತಾಗಳ ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ತನಿಖೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಈ ಖಾತೆಗಳೆಲ್ಲವೂ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅಕ್ರಮವೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ ಎಂದು ಈಗಲೇ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅನುಮೋದನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ದಾಖಲೆಗಳು, ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ನಿಯಮಗಳ ಪಾಲನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನಿಖೆ ನಡೆಯಬೇಕಿದೆ.

ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಈಗಾಗಲೇ ಅಮಾನತು ಕ್ರಮ

ಈ ಪ್ರಕರಣ ಬೆಳಕಿಗೆ ಬಂದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ GBA ಇಬ್ಬರು ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಈಗಾಗಲೇ ಅಮಾನತು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿತ್ತು. ಕೆ.ಆರ್. ಪುರಂ ವಿಭಾಗದ ಬಸವರಾಜ್ ಮಾಘಿ ಅವರನ್ನು ನವೆಂಬರ್ 3ರಂದು ಮತ್ತು ಕೆಂಗೇರಿ ವಿಭಾಗದ ಲೋಕಮಾತಾ ಡಿ.ಎಸ್. ಅವರನ್ನು ನವೆಂಬರ್ 4ರಂದು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಗಳು ತಿಳಿಸಿವೆ.

GBA ವಿಶೇಷ ಆಯುಕ್ತ ಮುನೀಶ್ ಮೌದ್ಗಿಲ್ ಅವರು ಈ ಹಿಂದೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಪರಿಶೀಲನಾ ವರದಿಯಲ್ಲಿ 98 ಮತ್ತು ಆರು ಇ-ಖಾತಾಗಳ ಅನುಮೋದನೆ ಕುರಿತು ಆಕ್ಷೇಪ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದರು. ಕಂದಾಯ ನಿರೀಕ್ಷಕರು ಕೆಲವು ಅರ್ಜಿಗಳಲ್ಲಿ ಲೋಪಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದರೂ, ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವೂ ಕೇಳಿಬಂದಿದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಇಲಾಖಾ ವಿಚಾರಣೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ತನಿಖೆಗೆ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ.

ಯಾವ ಕಾನೂನುಗಳಡಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿದೆ?

ವರದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತೆ (BNS)ಯ ವಿವಿಧ ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳಡಿ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಸಂಚು, ವಂಚನೆ, ನಕಲಿ ದಾಖಲೆ ಸೃಷ್ಟಿ ಮತ್ತು ನಕಲಿ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಆರೋಪಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳು ಸೇರಿವೆ. GBA ವಿಶೇಷ ಆಯುಕ್ತರ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಗ್ರೇಟರ್ ಬೆಂಗಳೂರು ಆಡಳಿತ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 147ರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಆದರೆ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಾಗಿರುವುದೇ ಆರೋಪಿಗಳು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿಯಲ್ಲ. ದಾಖಲೆಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಹೇಳಿಕೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪಾತ್ರ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸಿನ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿದ್ದರೆ ಅವುಗಳ ತನಿಖೆಯ ನಂತರವೇ ಪ್ರಕರಣದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಚಿತ್ರಣ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಲಿದೆ.

ಇ-ಖಾತಾ ಪಡೆದಿರುವ ಆಸ್ತಿ ಮಾಲೀಕರಿಗೆ ಏನು ಅರ್ಥ?

ಈ ಪ್ರಕರಣ ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಆಸ್ತಿ ಖರೀದಿದಾರರು ಮತ್ತು ಮನೆ ಮಾಲೀಕರಲ್ಲಿ ಹಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಇ-ಖಾತಾ ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ರಮ ನಡೆದಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪ ಬಂದಿರುವುದರಿಂದ, ಅದೇ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇ-ಖಾತಾ ಪಡೆದಿರುವ ಎಲ್ಲರ ಆಸ್ತಿಗಳೂ ಅಕ್ರಮವೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಗುರುತಿಸಲಾದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅರ್ಜಿಗಳು ಮತ್ತು ದಾಖಲೆಗಳ ಆಧಾರದಲ್ಲಿಯೇ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಬೇಕು.

ಇಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವನ್ನು ಆಸ್ತಿ ಖರೀದಿದಾರರು ಗಮನಿಸಬೇಕು. ಇ-ಖಾತಾ ಎನ್ನುವುದು ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಆಸ್ತಿ ತೆರಿಗೆ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ. ಅದು ಮಾತ್ರವೇ ಆಸ್ತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಮಾಲೀಕತ್ವ, ಕಟ್ಟಡದ ಅನುಮೋದಿತ ನಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಸ್ವಾಧೀನ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಕ್ಕೆ ಪರ್ಯಾಯವಲ್ಲ. ಆಸ್ತಿ ಖರೀದಿಸುವ ಮೊದಲು ಮಾರಾಟ ಪತ್ರ, ಭೂಮಿಯ ಮೂಲ ದಾಖಲೆಗಳು, ಅನುಮೋದಿತ ಕಟ್ಟಡ ನಕ್ಷೆ, ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ ಆಕ್ಯುಪೆನ್ಸಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯ.

ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಡಳಿತದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ಸವಾಲು

ಇ-ಖಾತಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಉದ್ದೇಶ ಆಸ್ತಿ ದಾಖಲೆಗಳ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸರಳಗೊಳಿಸುವುದು, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಸರ್ಕಾರಿ ಕಚೇರಿಗಳ ಅಲೆದಾಟ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು. ಆದರೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಶೇಷ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿಯಮಬಾಹಿರವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳು ಸತ್ಯವೆಂದು ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ದೃಢಪಟ್ಟರೆ, ಅದು ಕೇವಲ ಕೆಲವು ಆಸ್ತಿ ದಾಖಲೆಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಉಳಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರಿ ಡಿಜಿಟಲ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಗೂ ಧಕ್ಕೆ ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು.

ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತನಿಖೆ ಯಾವ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ, 98 ಇ-ಖಾತಾಗಳ ಅನುಮೋದನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಲೋಪಗಳು ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ, ಖಾಸಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು ದಾಖಲೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರ ಸಿಗಬೇಕಿದೆ.

ಆರೋಪಗಳ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆ ತನಿಖೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಬೇಕಿದೆ. ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಕಂಡುಬಂದರೆ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ನಿಯಮಾನುಸಾರ ನೀಡಲಾದ ಇತರ ನಾಗರಿಕರ ಇ-ಖಾತಾಗಳಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ತೊಂದರೆಯಾಗದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು GBA ಹಾಗೂ ಪೊಲೀಸರ ಮುಂದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ ಇಲ್ಲಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ.

2027ರಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವ ಕನ್ನಡ ಸಾಹಿತ್ಯ ಸಮ್ಮೇಳನ: ಮೂರು ದಿನಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಕನ್ನಡ ಹಬ್ಬಕ್ಕೆ ಡಿಕೆ ಶಿವಕುಮಾರ್ ಘೋಷಣೆ

₹25 ಲಕ್ಷ ಲಂಚದ ಆರೋಪ, ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಮರವೇರಿದ ರೈತ! ಶಿವಮೊಗ್ಗ ಜಿಲ್ಲಾಧಿಕಾರಿ ಕಚೇರಿ ಎದುರು ಹೈಡ್ರಾಮಾ

ಹಾಸನಾಂಬೆ ಉತ್ಸವಕ್ಕೆ ದಸರಾ ಮೆರುಗು! 2027ರಿಂದ ರಾಜ್ಯಮಟ್ಟದ ಅದ್ಧೂರಿ ಆಚರಣೆಗೆ ಸಿದ್ಧತೆ